Para termos um ótimo sucesso na safra, devemos entender como o porte, o hábito de crescimento e a inserção de vagens podem ser diferenciais na hora do manejo. Produtividade na soja vem do conjunto: manejo ajustado ao ambiente e genética certa para a área. Veja como integrar esses fatores no seu talhão.

Fonte: Embrapa

No primeiro trimestre de 2025 o Produto Interno Bruto (PIB) do Brasil registrou um crescimento 1,4% em relação à mesma época do ano de 2024. E o grande destaque responsável por esse crescimento é a agricultura, a qual, segundo dados da Agência Gov, registrou um aumento de 12,2%, impulsionado por uma safra recorde de soja. Isso reforça a importância da oleaginosa como um pilar essencial do agronegócio brasileiro, que garante renda para o produtor e fortalece a posição brasileira como líder mundial de produção e exportação.

O desempenho da soja está ligado à genética, ao ambiente e às práticas de manejo. Características como altura de planta, número de ramos e vagens resultam da interação entre esses fatores. (Pedersen e Lauer, 2004; Liu et al., 2020). Integrar manejo, ambiente e genética é essencial para expressar todo o potencial produtivo da cultura. (Zhang et al., 2015).

Quais as consequências da escolha de um arranjo de plantas inadequado?

O arranjo de plantas, ou seja, como elas são dispostas na área, é um assunto amplamente discutido por todo o Brasil. Tendo em vista que ela pode ser um fator crucial na hora da aplicação dos agroquímicos, facilitando ou até mesmo dificultando a absorção do produto nos terços inferiores da planta, o qual vai refletir na sua produtividade posteriormente.

A arquitetura de planta e seu porte são dois fatores muito importantes e que devem ser levados em consideração para definirmos o arranjo de plantas, em razão de que irá influenciar no manejo e no ciclo da cultura.

Porte ideal

Dentre sua arquitetura, podemos citar os dois hábitos de crescimento, o determinado e indeterminado.

Plantas com o hábito determinado cessam o seu crescimento vegetativo logo após o início da floração, atingindo sua forma e seu tamanho definitivo até a maturação.

Já as de hábito indeterminado, continuam crescendo e aumentando seu porte vegetativo mesmo depois da floração, a qual conseguem se adaptar a diferentes tipos de arranjo de plantas.

O porte da planta baixo, médio ou alto é decisivo na escolha da cultivar, pois influencia o acamamento, a penetração de luz no dossel e até as perdas na colheita.

Plantas de porte mais alto, quando cultivadas em áreas de alta fertilidade, tendem ao acamamento (tombamento das plantas), o que dificulta a colheita e cria um ambiente mais favorável ao surgimento de doenças. Além disso, à medida que a cultura se desenvolve, o dossel se torna mais denso, reduzindo a penetração e a cobertura dos agroquímicos aplicados.

Já em plantas com um menor porte, a principal desvantagem é a perda de grãos na colheita. Quando o primeiro legume está muito próximo ao solo, a plataforma de colheita pode danificar o grão ou até mesmo abandonar as vagens.

Equilíbrio entre folhas e ramos

As folhas e os ramos têm papel fundamental na fotossíntese e no desenvolvimento da soja. A boa distribuição das folhas permite que a luz alcance todo o dossel, favorecendo o enchimento de vagens e o equilíbrio da planta, pois a distribuição espacial das folhas deve ser adequada para não haver competição por luz. Entretanto, o número excessivo de ramos e folhas podem gerar um sombreamento interno e na parte inferior da planta, reduzindo a eficiência fotossintética.

Fonte: Sérgio humberto Rosa (Linked in)

Quando a distribuição das folhas e ramos é equilibrada, o sombreamento interno é reduzido, permitindo melhor circulação de ar e rápida secagem das superfícies foliares após chuvas ou orvalho, influenciando no microclima da região. Esse aumento da ventilação e a menor retenção de umidade dificultam o estabelecimento e a proliferação de patógenos como ferrugem asiática (Phakopsora spp.) e oídio (Erysiphe diffusa), que necessitam de folhas úmidas por períodos prolongados para infectar a planta. Em outras palavras, um dossel mais “transparente” e arejado mantém as condições menos favoráveis ao desenvolvimento de doenças, promovendo maior sanidade da lavoura e maior eficiência fotossintética.

Qual é o espaçamento ideal entre linhas e entre plantas para diferentes cultivares de soja?

Cultivares que apresentam arquitetura mais ereta e folhas horizontais curtas permitem o uso de menores espaçamentos entre linhas, variando de 35 a 45 centímetros. Essa configuração reduz o sombreamento entre as plantas e favorece a penetração da luz no dossel. Por outro lado, cultivares com arquitetura mais aberta e com maior emissão de ramos requerem espaçamentos mais amplos, entre 45 e 60 centímetros, a fim de evitar o fechamento precoce das entrelinhas e garantir melhor penetração dos agroquímicos. Já o espaçamento entre plantas na linha geralmente varia de 6 a 7 centímetros, sendo ajustado conforme o porte e o potencial de ramificação da cultivar.

Qual tipo de hábito é mais indicado para regiões de alta fertilidade ou de estresse hídrico?

Em ambientes com alta fertilidade do solo, as cultivares de soja com hábito de crescimento determinado são as mais indicadas, pois apresentam um desenvolvimento vegetativo mais equilibrado, evitando o excesso de biomassa e garantindo uma melhor relação entre folhas, ramos e vagens reduzindo o risco de acamamento e diminui o sombreamento interno do dossel, favorecendo uma distribuição mais uniforme da luz e uma maior eficiência na utilização dos recursos do solo.

Por outro lado, em regiões sujeitas a condições de estresse hídrico, as cultivares com hábito de crescimento indeterminado, arquitetura mais aberta e maior número de ramos laterais mostram-se mais adaptadas. Essas plantas continuam seu crescimento vegetativo mesmo após o início da floração, o que permite um melhor aproveitamento da luz e uma distribuição mais constante da fotossíntese ao longo do ciclo. Dessa forma, conseguem manter a produção de energia mesmo em períodos de déficit hídrico, compensando parte das perdas provocadas pelo estresse e garantindo maior estabilidade produtiva em ambientes de menor disponibilidade de água.

Plantas de porte alto são sempre mais produtivas?

Não. A produtividade da soja está relacionada principalmente à eficiência da arquitetura da planta, e não à sua altura. Plantas excessivamente altas, com dossel muito fechado, tendem a limitar a penetração da luz nas folhas inferiores, o que reduz a taxa fotossintética e compromete o desenvolvimento das vagens nessas regiões. Além disso, essa característica dificulta a circulação de ar entre as plantas, aumentando a umidade interna e, consequentemente, o risco de doenças, além de prejudicar a eficiência na aplicação de fungicidas e outros agroquímicos.

Como posso equilibrar o número de ramos e folhas sem comprometer a produtividade?

A definição da população adequada de plantas é essencial para o bom desempenho da cultura da soja, pois densidades mais baixas favorecem o crescimento de ramos laterais, enquanto densidades muito elevadas reduzem a ramificação, aumentam o alongamento dos caules e intensificam a competição por luz, água e nutrientes. A escolha da cultivar também influencia diretamente nesse equilíbrio, sendo recomendados materiais com ramificação moderada e folhas dispostas em ângulos abertos, o que melhora a interceptação da luz e a aeração do dossel, resultando em maior eficiência fotossintética e menor incidência de doenças.

O aumento da densidade sempre compensa em termos econômicos?

Nem sempre densidades mais elevadas resultam em maior produtividade da soja. Cultivares com arquitetura compacta e hábito de crescimento determinado costumam responder positivamente a populações mais altas, pois apresentam menor emissão de ramos e aproveitam melhor o espaço vertical, permitindo maior número de plantas por área sem comprometer a interceptação de luz.

Por outro lado, cultivares de arquitetura mais aberta e hábito indeterminado tendem a perder eficiência em altas densidades, uma vez que o sombreamento interno e a competição por luz reduzem a formação de vagens, especialmente nas partes inferiores da planta.

O ponto ótimo de população é aquele que possibilita o fechamento rápido das entrelinhas, sem provocar sobreposição excessiva do dossel, garantindo elevada eficiência fotossintética e menor custo com sementes. Além disso, plantas bem distribuídas e com menor sobreposição foliar favorecem a circulação de ar, reduzem o tempo de molhamento das folhas e dificultam o desenvolvimento de fungos. O formato e a inserção das folhas também exercem papel importante: folhas mais eretas e finas acumulam menos orvalho e retêm menos gotículas de chuva, contribuindo para a sanidade do dossel.

Considerações finais

Por fim, a escolha de uma cultivar deve ir além do seu potencial de produtividade, deve-se também considerar a sua adaptabilidade ao ambiente de cultivo. O arranjo de plantas, incluindo a densidade de semeadura e o espaçamento entre linhas, deve ser ajustado para otimizar o uso de luz e nutrientes. A gestão integrada da lavoura, que alinha a genética da planta às práticas de manejo, é fundamental para alcançar o máximo potencial produtivo de forma sustentável e economicamente viável.

Texto escrito por Luani Aparecida Calegari e Marco Aurélio Fruet Borges acadêmicos do curso de Agronomia da UFSM, campus Frederico Westphalen, membros da empresa júnior AGR Jr. Consultoria Agronômica, sob acompanhamento da tutora, professora Dra. Gizelli Moiano de Paula

Referências 

Embrapa Soja. (2021). Arquitetura de plantas de soja e seu impacto na produtividade. Circular Técnica nº 170. Londrina: Embrapa Soja.

Embrapa Soja. (2023). Tecnologias de Produção de Soja – Região Central do Brasil 2023/2024. Londrina: Embrapa Soja.

EMBRAPA SOJA. Novos sistemas de semeadura e arranjos de plantas para aumento da produtividade e sustentabilidade da cultura da soja. Londrina: Embrapa Soja, [2012]. Disponível em: https://www.embrapa.br/busca-de-projetos/-/projeto/204006/novos-sistemas-de-semeadura-e-arranjos-de-plantas-para-aumento-da-produtividade-e-sustentabilidade-da-cultura-da-soja. Acesso em: 24 set. 2025.

GARCIA, R. A.; PROCOPIO, S. de O.; BALBINOT JUNIOR, A. A. Produção de soja em diferentes arranjos espaciais de plantas no Paraná e em Mato Grosso do Sul. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2017. (Documentos, 140). Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1082959/1/DOC2017140.pdf. Acesso em: 24 set. 2025.

MULLER, Mariele. Arquitetura de Plantas de Soja: Interceptação de Radiação Solar, Deposição de Produtos Fitossanitários e Produtividade. 2017. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, 2017. Disponível em: http://tede.upf.br/jspui/bitstream/tede/1371/2/2017MarieleMuller.pdf. Acesso em: 24 set. 2025.

Pedersen, P., Lauer, JG (2004). Resposta dos componentes da produtividade da soja ao sistema de manejo e à época de plantio. Agron. J. 96, 1372–1381. doi: 10.1051/agro:2004034

Procópio, S. O.; Balbinot Jr., A. A.; Debiasi, H. (2018). Arranjo de plantas na cultura da soja. Embrapa Soja, Documentos 388.

Zhang, H., Hao, D., Sitoe, HM, Yin, Z., Hu, Z., Zhang, G. et al. (2015). Dissecação genética da relação entre arquitetura vegetal e características dos componentes de rendimento em soja ( Glycine max ) por meio de análise de associação em múltiplos ambientes. Plant Breed. 134, 564–572. doi: 10.1038/srep21625

A adubação de cobertura com nitrogênio, junto da adubação de base, tem como objetivo fornecer os nutrientes na quantidade e no momento certo, principalmente nas fases mais importantes para garantir uma boa produtividade do milho. Por isso, é importante aplicar o nitrogênio quando a planta mais precisa, garantindo melhor aproveitamento e evitando perdas.

Lixiviação e sua relaçãocom a adubação

A lixiviação é o processo em que a água da chuva ou da irrigação carrega os nutrientes para camadas mais profundas do solo. Quando isso ocorre, o nitrogênio aplicado na superfície pode descer além da zona explorada pelas raízes, tornando-se indisponível para as plantas. Esse fenômeno reduz a eficiência de absorção e pode comprometer a produtividade, especialmente no milho, que é altamente responsivo ao nitrogênio.

Fonte: Agroadvance.

Por que o nitrogênio se perde no solo?
Os principais fatores que influenciam a ocorrência de lixiviação são as condições climáticas e as características do solo.

• Chuvas intensas aumentam o volume de água infiltrado no solo, o que favorece o carreamento dos nutrientes solúveis, como o nitrogênio, para camadas mais profundas, fora do alcance das raízes das plantas.

• A textura do solo influencia diretamente o risco de lixiviação. Em solos arenosos, a baixa capacidade de retenção de água facilita a descida dos nutrientes, aumentando as perdas. Já os solos argilosos, por reterem mais umidade e nutrientes, apresentam menor risco. Por isso, áreas com solos mais leves exigem um manejo diferenciado, com adubações parceladas para reduzir perdas.

Como aplicar nitrogênio sem perdas no milho?

Sabendo que a lixiviação resulta do deslocamento da água no perfil do solo, práticas que aumentam a capacidade de retenção hídrica se mostram eficazes na mitigação dessas perdas.

Deve-se priorizar períodos de boa umidade do solo, evitando janelas com previsão de chuvas excessivas, que favorecem a lixiviação. O momento ideal é aquele em que há maior demanda da planta por nitrogênio, o que garante melhor aproveitamento do nutriente. Aplicações antecipadas, antes da emergência, representam alto risco em anos úmidos. Nessas situações, o parcelamento da adubação é a alternativa mais segura e eficiente. (Basso e Ceretta 2000).

Levando em consideração o fato de que os nutrientes presentes na solução do solo são os que têm maior tendência a serem lixiviados, produtos que tenham uma liberação mais lenta desse nutriente, possa ser uma estratégia eficiente.

Produtos com liberação lenta

Um aspecto importante a ser considerado é que os fertilizantes de liberação lenta fornecem nutrientes às plantas de forma gradual, evitando um aumento repentino das suas concentrações na solução do solo. Eles têm um revestimento poroso que permite a entrada de água presente no solo por osmose. Essa água dissolve o fertilizante dentro da cápsula, e os nutrientes são liberados aos poucos, acompanhando a necessidade das plantas. Como exemplos podemos citar a ureia protegida.

Para garantir altas produtividades no cultivo do milho, além da aplicação das doses recomendadas, o maior sincronismo entre a disponibilidade e a demanda pela planta é extremamente importante. Por isso, para nutrientes de alta mobilidade no solo como o nitrato (NO₃^-) a aplicação no momento de maior demanda pela planta é a melhor estratégia de manejo. Isso porque, a lixiviação, especialmente em condições de alta pluviosidade e solos mais arenosos, pode comprometer a eficiência da adubação, reduzindo o aproveitamento dos nutrientes. Nesse contexto, práticas como o planejamento da aplicação com base na previsão climática, parcelamento das doses e o uso de fertilizantes de liberação lenta se destacam como alternativas eficazes para reduzir perdas, otimizar o aproveitamento dos insumos e promover uma nutrição mais equilibrada e sustentável para a cultura do milho.

Por: Guilherme Natalli Farias e Ricardo Carlos Remos acadêmicos do curso de Agronomia da

UFSM, campus FredericoWestphalen, membros do Programa de Educação Tutorial– PET Ciências Agrárias, sob acompanhamento do tutor, professor Dr. Claudir José Basso.

REFERÊNCIAS

COELHO, A. M.; FRANÇA, G. E.; RESENDE, Á. V. Nutriçãoe adubação do milho. Sete Lagoas: EmbrapaMilho e Sorgo, 2005. 10 p. (CircularTécnica, 78). Disponível em:

. Acesso em: 10 de agosto de 2025.

CAOVILLA, Franciele A.; SAMPAIO, SílvioC.; PEREIRA, JoaquimO.; VILAS BOAS,

Márcio A.; GOMES, Benedito M.; FIGUEIRÊDO, Adriana de C. Lixiviação de nutrientes provenientes de águas residuárias em colunas de solo cultivadocom soja. Revista

Brasileira de Engenharia Agrícolae Ambiental, CampinaGrande, v. 9, suplemento, p. 283-287, 2005.

MACHADO, Anderson Wolf. Fertilizantes de liberação lenta / controlada. Portal Agrolink.Disponívelem: https://www.agrolink.com.br/fertilizantes/adubacao-mineral/fertilizantes-de-liberacao-lenta--- controlada_455166.html. Acesso em: 11 ago. 2025.
Fonte da imagem: Mais Soja

Dessecar no ponto correto faz parte da estratégia para garantir rendimento, qualidade e eficiência na colheita. A precisão no momento da dessecação faz a diferença entre lucro e prejuízo na colheita.

O trigo (Triticum aestivum) é uma cultura amplamente cultivada no Brasil. À medida que seu cultivo se intensifica, torna-se essencial adotar práticas que garantam maior eficiência no campo. Nesse contexto, o processo de colheita ganha destaque por sua importância na redução de perdas e na preservação da qualidade final do grão. Nos últimos anos, a dessecação pré-colheita tem sido cada vez mais utilizada em lavouras de trigo, como estratégia para promover a uniformidade da maturação e otimizar a colheita.

O que é?

A dessecação pré-colheita do trigo é uma prática de manejo utilizada em lavouras que se encontram na fase final de desenvolvimento. Consiste na aplicação de herbicidas não seletivos, com o propósito de uniformizar a maturação das plantas, facilitar a colheita mecanizada e reduzir perdas causadas por acamamento ou umidade excessiva.

Quando realizar a dessecação?
O momento ideal para a aplicação ocorre por volta do estádio GS 87, correspondente à maturação fisiológica. Nesse estágio, os grãos já alcançaram o acúmulo máximo de matéria seca e a planta interrompe o envio de nutrientes.

Lembre-se!
Aplicações anteriores a essa fase podem interromper o enchimento dos grãos, reduzindo o peso final e a produtividade. Recomenda-se iniciar a dessecação quando mais da metade da lavoura apresentar esse estágio de desenvolvimento.

Figura 1. Característica do colmo de trigo na maturação fisiológica (GS 87), com colmos maduros e nós ainda apresentando cor verde.

Fonte: Fundação ABC, 2022.

Vantagens de dessecar no ponto correto
A aplicação do dessecante no momento fisiológico adequado antecipa a colheita em alguns dias, favorecendo a uniformidade da maturação, reduzindo perdas por chuvas tardias e melhorando a performance da colheitadeira. Essa prática proporciona grãos mais secos, facilita o armazenamento e melhora a qualidade final do produto, sem comprometer o rendimento quando feita no estágio certo.

Consequências da aplicação antecipada
Quando o dessecante é aplicado antes da maturação fisiológica enquanto os grãos ainda estão em enchimento, há impacto direto sobre a produtividade. Mesmo que a lavoura aparente bom aspecto visual, os grãos ainda não completaram seu acúmulo de massa, o que pode resultar em menor peso, rendimento reduzido e maior desuniformidade na colheita.

Qualidade das sementes pode ser comprometida
Em cultivos voltados à produção de sementes, a antecipação da dessecação pode afetar diretamente a qualidade fisiológica do lote. Grãos colhidos antes do tempo apresentam menor germinação e vigor, prejudicando o estabelecimento da cultura no próximo ciclo.

Considerações finais
A dessecação deve ser tratada como uma prática técnica, baseada em observações visuais no campo. O ideal é que, no momento da aplicação, pelo menos metade da lavoura já tenha perdido a coloração verde, com grãos firmes e duros ao tato. Quando aplicada corretamente, a dessecação agrega eficiência operacional e qualidade ao produto. Se feita de forma precipitada, pode trazer prejuízos silenciosos, difíceis de perceber a curto prazo, mas com impacto direto nos resultados da colheita.

Para uma dessecação pré-colheita eficiente e segura, é fundamental escolher produtos com qualidade comprovada e suporte técnico especializado. A 3tentos oferece um portfólio completo de dessecantes e herbicidas, com diferentes princípios ativos e tecnologias que se adaptam às mais variadas condições de campo. 

Texto escrito por Amanda Fornari e Amanda Trentin Moro, membros da AGR Jr. Consultoria Agronômica, Empresa Júnior do Curso de Agronomia da UFSM Campus Frederico Westphalen, sob a orientação da professora Gizelli Moiano de Paula.

Referências

FUNDAÇÃO ABC. Ponto de dessecação pré-colheita em trigo e cevada. Castro: Fundação ABC, 25 nov. 2022. Disponível em: https://fundacaoabc.org/2022/11/25/ponto-de-dessecacao-pre-colheita-em-trigo-e-cevada/ Acesso em: 19 jul. 2025.

POSSA, William Paulo. Estádios de dessecação pré-colheita na cultura do trigo. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) – Universidade Federal de Santa Catarina, Curitibanos, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/223686. Acesso em 20 jul. 2025.

SANTOS, Paulino Ricardo Ribeiro dos; VICENTE, Dorival. Momento fisiológico das plantas de trigo para a dessecação e seus efeitos no rendimento de grãos. Cultivando o Saber, Cascavel, v. 2, n. 2, p. 52–62, 2009. Disponível em: https://www.fag.edu.br/upload/revista/cultivando_o_saber/591a1fee7d5fb.pdf. Acesso em: 20 jul. 2025.

TARUMOTO, Miriam Büchler et al. Dessecação em pré-colheita no potencial fisiológico de sementes e desenvolvimento inicial de trigo. Cultura Agronômica, Ilha Solteira, v. 24, n. 4, p. 369–380, 2015. Disponível em: https://ojs.unesp.br/index.php/rculturaagronomica/article/view/2446-8355.2015v24n4p369-380. Acesso em: 20 jul. 2025.

Fonte da imagem de capa: Biotrigo

No agronegócio, toda decisão tem reflexos que vão muito além da porteira. O preço da soja, o custo do adubo, o financiamento da próxima safra, tudo está conectado. E entre essas conexões, uma das mais decisivas é o câmbio. Entender como a variação da moeda influencia custos, receitas e margens deixou de ser detalhe: é parte da gestão profissional no campo.

Durante muito tempo, falar de câmbio parecia coisa de economista, distante da realidade rural. Mas hoje, com insumos importados, maquinário em dólar e exportações que respondem por boa parte da renda do produtor, o câmbio se tornou um indicador de sobrevivência. Ele pode ampliar lucros ou corroer margens em questão de dias.

Quando o campo fala duas línguas: real e dólar

A base da questão é simples: o produtor brasileiro vive entre duas moedas. De um lado, o real, usado para pagar salários, serviços locais e despesas do dia a dia. De outro, o dólar, referência para a maioria dos insumos agrícolas, máquinas e produtos exportados.

O problema surge quando essas duas moedas se movem em direções opostas. Quando o dólar sobe, os custos de produção aumentam, já que boa parte dos insumos é importada ou dolarizada. Mas, por outro lado, quem exporta acaba recebendo mais em reais pelas vendas externas. Quando o dólar cai, acontece o inverso: o custo dos insumos diminui, mas a receita da exportação perde força.

Essas oscilações afetam o produtor tanto no curto quanto no longo prazo. No curto, impactam a compra de insumos e o planejamento do fluxo de caixa. No longo, interferem na precificação, na rentabilidade da safra e na capacidade de investir.

O efeito dominó das variações cambiais

A volatilidade cambial cria um efeito dominó dentro da fazenda.

Imagine um produtor de soja que compra parte dos fertilizantes e defensivos importados. Se o dólar sobe 10%, o custo desses produtos tende a subir na mesma proporção. Isso significa que o custo por hectare aumenta, pressionando a margem de lucro.

Agora imagine que esse mesmo produtor exporta parte da safra. Se o dólar se mantém alto, ele recebe mais em reais e compensa o aumento dos custos. Mas se o dólar cai no momento da venda, a receita cai junto, e a rentabilidade despenca.

Esse tipo de oscilação é o que os economistas chamam de risco cambial, e ele é um dos mais difíceis de controlar, porque depende de fatores que fogem completamente do alcance do produtor: política monetária, economia global, conflitos, juros americanos, decisões do Banco Central.

Por isso, a gestão do câmbio é tão estratégica quanto o manejo da lavoura. Ignorar esse fator é como dirigir um trator sem olhar o terreno, a operação pode até seguir por um tempo, mas o risco de um solavanco é grande.

Custo em dólar, venda em real: o descompasso perigoso

O grande desafio do agro brasileiro é o que chamamos de descasamento de moedas. Isso acontece quando o produtor assume dívidas ou faz investimentos em uma moeda, mas recebe sua receita em outra.

- Um exemplo clássico:

o produtor compra fertilizantes dolarizados, mas financia a operação em reais e vende parte da produção no mercado interno. Se o dólar sobe, o custo aumenta, mas a receita não acompanha, já que o preço no mercado doméstico demora a se ajustar. O resultado é uma margem comprimida, às vezes até negativa.

Esse descompasso também afeta o crédito rural.

Se o produtor contrata um financiamento em reais, mas suas receitas são em dólar (como ocorre com exportadores), ele corre o risco de perder dinheiro com uma eventual queda da moeda americana. É por isso que instrumentos como a CPR Financeira em Dólares vêm ganhando espaço: eles permitem que o produtor alinhe o “passivo” (o que deve) ao “ativo” (o que recebe).

Câmbio como ferramenta de gestão, não de sorte

Gestão de câmbio não é adivinhação, é planejamento. Não se trata de prever para onde vai o dólar, mas de entender como suas variações afetam o negócio e criar mecanismos para proteger o caixa.

Produtores mais estruturados já encaram o câmbio como uma ferramenta de gestão de risco. Assim como o seguro rural protege contra eventos climáticos, o hedge cambial ou a CPR em dólar protegem contra movimentos do mercado financeiro. A lógica é a mesma: não se controla o risco, mas se administra o impacto dele.

Essa postura faz diferença no resultado. Um produtor que conhece sua exposição ao câmbio consegue tomar decisões mais seguras, como definir o momento certo de comprar insumos, travar preços, negociar contratos de exportação e até escolher a melhor moeda para se endividar.

O câmbio no planejamento da safra

O câmbio também influencia a estrutura de custos da próxima safra. Se o dólar sobe, o produtor precisa mais capital para comprar os mesmos insumos. Isso pode antecipar a demanda por crédito ou até reduzir a área plantada em casos de margens muito apertadas.

Além disso, o câmbio interfere no timing de compra. Muitos produtores fazem “antecipações de insumos” quando percebem uma tendência de alta do dólar, garantindo preços menores antes que a moeda dispare. Essa estratégia exige leitura de mercado, mas também disciplina financeira, afinal, nem sempre a previsão se confirma.

Do outro lado, quando o dólar cai, surge a tentação de vender parte da produção logo, para aproveitar o câmbio favorável. Mas se o produtor não tem clareza do seu custo de produção em moeda local, pode acabar vendendo abaixo do ponto de equilíbrio.

Por isso, gestão de câmbio é, antes de tudo, gestão de informação. Entender os impactos da moeda ajuda o produtor a tomar decisões mais racionais e menos impulsivas.

A importância da previsibilidade

No agronegócio, a previsibilidade é sinônimo de segurança. A volatilidade do câmbio tira essa segurança, porque altera o valor real dos custos e das receitas de forma imprevisível.

Um produtor que não controla o impacto do câmbio pode ver a rentabilidade planejada sumir em poucos meses. Já quem se antecipa e estrutura suas finanças considerando diferentes cenários consegue manter o controle, mesmo em tempos de turbulência.

Essa previsibilidade é especialmente importante para quem busca crédito ou planeja expansão. Bancos e investidores olham com bons olhos operações em que o produtor demonstra consciência cambial: saber quanto do custo está exposto ao dólar, quanto da receita vem de exportação e qual a relação entre os dois.

Dólar, competitividade e futuro

O câmbio também é um fator de competitividade. Quando o dólar está valorizado, o produto brasileiro fica mais barato no mercado internacional, o que impulsiona as exportações. Quando o dólar cai, o produto nacional perde competitividade frente a concorrentes como Estados Unidos e Argentina.

Esse movimento afeta não só o produtor, mas toda a cadeia, tradings, cooperativas, transportadoras, indústria. Cada elo sente de forma diferente, mas todos dependem de uma gestão cambial eficiente para manter margens sustentáveis.

Esse gráfico representa a cotação média anual do dólar entre 2020 e 2024.

A variação evidencia como o câmbio pode oscilar em curtos períodos, influenciando diretamente o custo de produção e o planejamento financeiro do produtor rural.

Fonte: Banco Central do Brasil (dados históricos de câmbio, série R$/US$).

A tendência é que o câmbio continue sendo um tema central no agro brasileiro. Com a integração cada vez maior aos mercados globais e o crescimento das operações estruturadas em moeda estrangeira, entender e gerenciar o câmbio será parte essencial da gestão moderna da fazenda.

Em resumo

O câmbio é um fator de gestão no agro porque interfere diretamente no coração do negócio: custos, receitas e margem de lucro.
A moeda define quanto o produtor paga pelos insumos, quanto recebe pela produção e quanta previsibilidade ele tem no caminho entre plantar e colher.

Tratar o câmbio como uma variável secundária é renunciar o controle sobre o próprio resultado. Já encará-lo como ferramenta de gestão é agir de forma profissional, reduzindo riscos e aumentando a eficiência financeira.

No fim das contas, o câmbio não é apenas uma cotação que aparece na TV, é uma força que atravessa o dia a dia do produtor, decide preços, molda estratégias e define o rumo da rentabilidade no campo.
E quem entende isso, administra melhor o negócio, independente da direção em que o vento do mercado soprar.

Texto por: Jéssica Elenara Soares (Marketing TentosCap)
Imagem ilustrativa. (Foto: Sebastião Moreira/EFE)