As aplicações de defensivos agrícolas em climas quentese secos vêm sendo um dos maiores desafios da agricultura atual, devido às altas temperaturas e a baixa umidade relativa do ar. Esse contexto favorece a evaporação das gotas e aumentam a deriva, reduzindo a eficiência da aplicação de defensivos, pois diminui a dose aplicada e causa contaminações em áreas vizinhas (MACIEL et al., 2018; GODINHO Jr. et al., 2020; WANG et al., 2023).

Essas perdas não estão relacionadas apenas ao clima, mas também à forma como o pulverizador é regulado. A manutenção adequada dos pulverizadores se torna essencial para minimizar perdas e garantir qualidade operacional, conforme orientado por normas técnicas e manuais de máquinas agrícolas (MARTINI, 2017; RUSSINI et al., 2023).

Em cenários de clima quente e seco, ajustes finos na pressão de trabalho e na seleção dos bicos são decisivos para minimizar a evaporação e a deriva, aumentando a segurança e a eficiência operacional. Por isso, entender como os fatores meteorológicos influenciam o comportamento das gotas é essencial para melhorar a qualidade da aplicação em períodos adversos.

Temperatura, umidade e vento: o trio que comanda as boas práticasda pulverização

A temperatura do ar é um fator limitante da pulverização, devendo ser no máximo de 30 °C.

Em altas temperaturas, o tempo de evaporação da gota diminui de 15 segundos a 20 °C para aproximadamente 5 segundos a 30 °C, consequentemente diminuindo o volume que chega ao alvo (Mais Soja, 2023).

Em situações em que a umidade relativa se encontra abaixo de 50%, o processo de evaporação se acelera, aumentando o risco de deriva, especialmente quando se trabalha com gotas mais finas. Nessas condições, torna-se ainda mais importante ajustar a tecnologia de aplicação para reduzir perdas, com limite mínimo de 50%, em valores a baixos disso a evaporação acelera e aumenta a deriva das gotas, conforme apontado pela EMBRAPA em estudos sobre tecnologia de aplicação.

O vento também merece atenção constante. Velocidades superiores a 10 km/h favorecem o arraste das gotas para fora da área-alvo, principalmente daquelas que já tiveram seu diâmetro reduzido pela evaporação. Por outro lado, velocidades muito baixas, abaixo de aproximadamente 3 km/h, podem indicar ocorrência de inversão térmica. Nessas situações, o ar não se mistura verticalmente, fazendo com que gotas finas permaneçam suspensas e se desloquem horizontalmente, podendo atingir áreas sensíveis fora do alvo.

Em um cenário em que o produtor está na lavoura sem um instrumento para medir a velocidade do vento, recomenda-se realizar a pulverização apenas quando houver leve balançar das folhas das árvores.

Inovações nos bicos de pulverização, segurança mesmo em condições climáticas desafiadoras

Entre as tecnologias disponíveis para reduzir os efeitos da evaporação e da deriva em pulverizações agrícolas, destacam-se os bicos de indução de ar.

Eles possuem um sistema interno que succiona o ar atmosférico e o mistura na calda antes que ela saia pelo orifício aumentando o peso da gota, assim reduzindo drasticamente a quantidade de gotas finas. Eles garantem que a maior parte do volume aplicado atinja o alvo com menor risco de perdas, estendendo a janela de aplicação para momentos onde as condições climáticas estão no limite.

Outra alternativa amplamente utilizada são os bicos de baixa deriva. Esses modelos contam com pré-orifícios que reduzem a pressão interna antes da formaçãodo jato fazendo com que as gotas formadas sejam maiores e mais pesadas, reduzindo a perda do produto pelo vento e pela evaporação.

Ambos os modelos de bicos servem como um reforço à segurança da aplicação em relação às pontas convencionais.

Manutenção do pulverizador para garantia da eficiência operacional

As manutenções dos equipamentos são indispensáveis para assegurar que ele opere demodo ideal. Os desgastes nas pontas, causadospor abrasão, corrosão e cavitação sob pressões elevadas, aumenta a vazão, gerando dificuldades na regulagem e a formação de gotas mais finas, mesmo sem mudar a pressão (EMBRAPA, 2020).

As pontas não devem apresentar uma variação maior que 10% (para mais ou para menos) em relaçãoa média de vazão total, caso isso ocorra todo o conjunto de pontas deve ser substituído imediatamente, para não comprometer a taxa de aplicação, e aumentar o risco de subdosagens ou superdosagens na lavoura. Essa manutenção é essencial para garantir deposição adequada e segurança operacional, conforme recomendam manuais técnicos de fabricantes e instituições de referência (EMBRAPA, 2020).

Além disso, operar com a pressão no limite inferior recomendado pelo fabricante, associada ao uso de pontas de Indução de Ar (AI) ou Baixa Deriva(LD), constitui uma estratégia essencial para manter as gotas maiores e mais pesadas, minimizando a evaporação e reduzindo a deriva. Sob condições climáticas desfavoráveis, essa combinação é considerada a abordagem mais eficiente para garantir a eficácia da proteção fitossanitária (EMBRAPA, 2020).

Vale lembrar que os bicos e/ou pontas são avaliados e testados em laboratório somente com água, ao contrário do nível de campo existem as misturas de tanque que podem causar desgastese reduzir a vida útil desses bico/pontas, por isso, a necessidade de avaliação após um período de uso. Lembrando que o pulverizador é o equipamento que mais entra na lavoura durante o ciclo de uma cultura e onde vai uma parcela significativa do custo de produção, por isso de uma atenção mais com relação a sua manutenção.

Texto escrito por Luani Aparecida Calegari e Márlon Ribeiro Feldens, acadêmicos do curso de Agronomia da UFSM campus Frederico Westphalen, membros do Programa de Educação Tutorial - PET Ciências Agrárias, sob acompanhamento do tutor, professor Dr. Claudir José Basso.

REFERÊNCIAS:

MACIEL, C. F. S.; TEIXEIRA,M.; FERNANDES, H. C.; ZOLNIER,S.; CECON, P. Droplet spectrum of

a spray nozzle under differentweather conditions. RevistaCiência Agronômica, v. 49, n. 3, p. 430-436, jul./set. 2018. DOI: 10.5935/1806-6690.20180048. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rca/a/754F8H8MmXyVb7gspRTRwcf/?format=html&lang=en. Acesso em: [03/11/2025].

GODINHO Jr., J. D.; VIEIRA, L. C.; RUAS, R. A. A. Spray nozzles,working pressures and use of adjuvant in reduction of 2,4-D herbicide spray drift. Planta Daninha, v. 38, e020223622, 2020.

Disponível em: https://www.scielo.br/j/pd/a/HF335gtdcZJb9v8bRnJxz5K/?format=html&lang=en. Acesso em: [04/11/2025].

MARTINI, Alfran Tellechea. Inspeção técnicade pulverizadores agrícolasconforme a norma ISO 16122. 2017. 190 f. Tese (Doutor em Engenharia Agrícola) — Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/handle/1/11349. Acesso em: [04/11/2015].

RUSSINI, Alexandre; MARTINI, Alfran Tellechea; BRANDELERO, Catize; HERZOG, Daniela; SCHLOSSER, José Fernando; FARIAS, Marcelo Silveira; BERTINATTO, Rovian; WERNER,Valmir. Manual de regulagens e manutenção de máquinas agrícolas. Santa Maria, RS: Editora UFSM, 2023. 192 p. Disponível em:

https://www.ufsm.br/cursos/pos-graduacao/santa-maria/ppgea/2024/07/11/manual-de-regulagens-e-m anutencao-de-maquinas-agrícolas. Acesso em: [04/11/2025].

WANG, Shilin; LI, Xinjie; NUYTTENS, David; ZHANG, Lanting; LIU, Yajia; LI, Xue. Evaluation of compact air-induction flat-fan nozzles for herbicide applications: spray drift and biological efficacy. Frontiers in PlantScience, v. 14, 1018626, 3 Feb. 2023.DOI: 10.3389/fpls.2023.1018626. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9936156/?utm_source. Acesso em: [05/11/2025].

MAIS SOJA. Aplicação de defensivos agrícolas: temperatura é fator decisivo. 2023. Disponível em: https://maissoja.com.br/aplicacao-de-defensivos-agricolas-temperatura-e-fator-decisivo/. Acesso em: 26 nov. 2025.

EMBRAPA. Eficiência da aplicação de agrotóxicos. AgênciaEmbrapa de Informação Tecnológica – Ageitec. Disponível em:

https://www.embrapa.br/agencia-de-informacao-tecnologica/tematicas/agricultura-e-meio-ambiente/qu alidade/tecnologia/eficiencia-da-aplicacao

. Acesso em: 26 nov. 2025.

EMBRAPA. Manual de Tecnologia de Aplicação de Agrotóxicos. Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2020. 198 p.

Foto capa: reprodução/internet

A 3tentos, ecossistema agrícola mais completo do Brasil, foi selecionada pela segunda vez para integrar a carteira do Índice Carbono Eficiente (ICO2) da B3, que passou vigorar em 5 de janeiro de 2026. Criado em 2010, o índice reúne empresas de capital aberto que se destacam pela qualidade da gestão das emissões de Gases de Efeito Estufa (GEE) e pelo alinhamento às melhores práticas de governança e eficiência climática.

A permanência da 3tentos no ICO2 reflete o empenho contínuo da companhia em estruturar uma estratégia robusta de sustentabilidade, com foco na eficiência operacional, no investimento em biocombustíveis e na gestão responsável das emissões ao longo de sua cadeia de valor.

Com atuação integrada que conecta o campo à indústria, a 3tentos tem ampliado seus investimentos em soluções que contribuem diretamente para a transição para uma economia de baixo carbono. A produção de biodiesel, a valorização de coprodutos e a busca permanente por ganhos de eficiência energética e redução da intensidade de emissões nas operações industriais são pilares centrais dessa estratégia.

Além disso, a companhia mantém uma governança estruturada para a gestão climática, com metas, indicadores e processos voltados ao monitoramento e à melhoria contínua do desempenho ambiental. Esse esforço envolve tanto as operações próprias quanto a relação com produtores rurais parceiros, promovendo práticas agrícolas mais eficientes, produtivas e alinhadas às exigências ambientais atuais e futuras.

“A permanência da 3tentos no Índice Carbono Eficiente da B3 é um reconhecimento importante do nosso compromisso com uma estratégia de negócio que integra crescimento, eficiência e responsabilidade climática. Investimos de forma consistente em biocombustíveis, em processos industriais mais eficientes e em uma gestão estruturada das emissões, sempre com uma visão de longo prazo”, afirma João Marcelo Dumoncel, CEO da 3tentos.

Segundo Dumoncel, a agricultura e a indústria de base renovável têm papel estratégico na transição energética e climática. “Quando olhamos para a cadeia de forma integrada, conseguimos gerar energia renovável, alimentos e soluções sustentáveis, ao mesmo tempo em que reduzimos impactos e aumentamos a eficiência. Esse é o caminho que a 3tentos vem trilhando”, destaca.

Fonte: Marcelo Madalosso

As manchas foliares têm aparecido com frequência cada vez maior nas lavouras de soja. Não é algo novo, mas a intensidade com que têm surgido nas últimas safras acendeu um alerta: identificar cedo e agir no momento certo é decisivo.

As doenças foliares reduzem a área de folha ativa da soja. Com menos tecido funcionando, a planta capta menos luz, produz menos energia e perde força ao longo do ciclo. O dossel enfraquece, a queda de folhas pode começar antes do esperado e o enchimento dos grãos.

Principais manchas foliares na soja

As manchas foliares que mais aparecem na cultura da soja são a ferrugem asiática, a mancha-parda, a mancha-alvo e a mancha olho-de-rã. Cada uma delas tem comportamento próprio e exige atenção desde as primeiras avaliações da lavoura.

Ferrugem (Phakopsora pachyrhizi)

A ferrugem se desenvolve quando há água livre sobre as folhas. Para que o fungo consiga infectar o tecido, a planta precisa permanecer molhada por um período mínimo de cerca de seis horas, e temperaturas entre 18 e 26 ºC favorecem o processo. Por isso, noites úmidas, orvalhos prolongados e dias nublados costumam aumentar o risco de início da doença.

Os primeiros sintomas podem surgir em qualquer estádio, embora o baixeiro seja normalmente o ponto inicial, já que a região mantém mais umidade. As folhas apresentam pequenos pontos escuros, com tonalidade que varia de verde-acinzentado a cinza-esverdeado.

Na face inferior, forma-se uma pequena saliência chamada urédia, que com o tempo adquire cor castanho-clara a castanho-escura. À medida que a doença avança, o tecido perde função, a folha amarela e tende a cair antes do período natural, reduzindo a capacidade da planta de sustentar o enchimento de grãos.

Fonte: IAGRO

Mancha parda ou septoriose (Septoria glycines)

A infecção da doença é favorecida por dias quentes e úmidos, especialmente quando as folhas permanecem molhadas por várias horas seguidas. De maneira geral, o fungo precisa de um período mínimo de cerca de seis horas de molhamento e encontra condições favoráveis para manifestação dos sintomas em temperaturas que podem variar de 15 a 30 ºC.

Sintomas

Os primeiros sintomas surgem nas folhas logo no início do desenvolvimento da cultura, como pequenas pontuações ou manchas de contornos angulares, castanho-avermelhadas. Surgem pequenas pontuações pardas, as quais evoluem e formam manchas com halos amarelados e centro de contorno angular, de coloração castanha em ambas as faces, Em geral, essas lesões alcançam poucos milímetros, mas podem se multiplicar e coalescer conforme a severidade cresce.

Fonte: Agrolink

Mancha alvo (Corynespora cassiicola)

O fungo responsável pela mancha-alvo permanece viável em restos culturais deixados na superfície e pode ser transmitido por sementes infectadas. A doença encontra condições favoráveis para se instalar e progredir em ambientes de alta umidade, especialmente quando as temperaturas ficam entre 18 e 30 ºC.

Fonte: Basf

Mancha olho-de-rã (Cercospora sojina)

A mancha olho-de-rã se desenvolve com maior facilidade em períodos de alta umidade e temperaturas elevadas, condições que favorecem a germinação do fungo e a infecção dos tecidos. O aparecimento costuma ser mais frequente a partir do florescimento, embora possa surgir antes quando as condições ambientais permanecem favoráveis.

Sintomas: Atinge folha, haste, vagem e semente, iniciando como pequenos pontos de encharcamento (anasarca), que evoluem para manchas com centros castanho-claro na página superior da folha, e cinza, na inferior, e bordos castanho-avermelhados, em ambas as páginas.

Fonte: Embrapa

Monitoramento e identificação dos sintomas

A identificação correta das doenças da soja é uma das práticas mais importantes para garantir o sucesso das estratégias de controle. Para uma identificação precisa e precoce dos patógenos é necessário investir no monitoramento periódico da lavoura de soja.

O monitoramento das doenças deve iniciar logo após o início do aparecimento das primeiras folhas e seguir até o final do ciclo da cultura.Sinais como folhas manchadas, vagens com pontos negros, caule necrosado, crescimento anormal e desfolha precoce, são indicativos de problemas causados pelos patógenos.

Como diferenciar os sintomas

Figura 1 - Ferrugem (Phakopsora pachyrhizi) - Fonte: Ourofino Agrociência

Figura 2 - Mancha parda (Septoria glycines) - Fonte: Elevagro

Figura 3 - Mancha alvo (Corynespora cassiicola) - Fonte: Agrolink

Figura 4 -Mancha olho-de-rã (Cercospora sojina) - Fonte: Marcelo Madalosso

Quando agir e proteção do baixeiro

O uso de fungicidas continua sendo uma das ferramentas centrais no manejo das doenças da soja, desde que venha acompanhado de um monitoramento criterioso. As aplicações devem começar antes do fechamento das entrelinhas, quando o baixeiro ainda pode ser protegido com eficiência. Essa etapa precisa ser preventiva, pois esperar o aparecimento dos primeiros sintomas reduz a eficácia dos produtos.

A decisão de entrar ou não com a aplicação depende do histórico da área, da presença ou não de rotação de culturas, da qualidade sanitária das sementes utilizadas e das condições climáticas que favorecem ou não o avanço das doenças. Quando esses fatores são avaliados em conjunto, o manejo se torna mais preciso e as chances de manter a lavoura saudável aumentam.

Em um estudo publicado em 2024, demonstrou que na safra 2022/23, entre os diferentes tratamentos testados nas aplicações antecipadas (até 30 DAE), foram observados incrementos médios no controle de doenças de final de ciclo de 18% em relação ao tratamento com aplicação mais tardia. (GUTERRES et al., 2024)

A alternância entre diferentes modos de ação é essencial no manejo das doenças, já que o uso repetido de uma mesma molécula favorece a seleção de fungos resistentes ou menos sensíveis ao produto. Essa rotação mantém a eficácia das ferramentas disponíveis e reduz o risco de falhas no controle ao longo das safras.

O momento da aplicação dos fungicidas exerce forte influência no controle das doenças e pode variar conforme o modo de ação e a capacidade de translocação do produto. Além de permitir que o fungicida atinja o alvo no período de maior suscetibilidade, o timing da aplicação afeta a tecnologia de aplicação, interferindo na distribuição, cobertura e penetração do produto no dossel.

Conclusão

Assim, o manejo eficiente das manchas foliares depende de diagnóstico precoce, monitoramento contínuo e aplicação criteriosa de fungicidas com diferentes modos de ação. A precisão no momento da intervenção é determinante para preservar o potencial produtivo, evitar resistências e assegurar a sustentabilidade da lavoura. Dessa forma, a gestão adequada dessas doenças mantém a eficiência do sistema produtivo e minimiza perdas ao longo de todo o ciclo da soja.

Texto escrito por Lidiane Bilibio Bonfada e Magali Grazieli Voltz, acadêmicas dos cursos de Agronomia e Jornalismo da UFSM, campus Frederico Westphalen, membros da empresa júnior AGR Jr. Consultoria Agronômica, sob acompanhamento da tutora, professora Dra. Gizelli Moiano de Paula.

Referências

BASF. Mancha-alvo, um problema que se agrava na cultura da soja. Disponível em: https://agriculture.basf.com/br/pt/conteudos/cultivos-e-sementes/soja/mancha-alvo-entenda-mais-sobre-a-doenca-na-soja.html. Acesso em: 16 nov. 2025.

COSTAMILAN, L. M. Manchas foliares mais comuns em soja. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2003. (Embrapa Trigo. Circular Técnica, 12). Disponível em:https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/850301/1/FL07389.pdf Acesso em: 14 de novembro de 2025

Elevagro.Mancha-parda (Septoria glycines). Disponível em: https://elevagro.com/mancha-parda-septoria-glycines/. Acesso em: 16 nov. 2025.

GUTERRES, Caroline Wesp; ANDRADE, Camila Cristina Lage de; DALBOSCO, Marisa; SANTIN, Rita de Cássia Madail. Doenças de final de ciclo da soja: herança de safra para safra. Revista Cultivar, 09 abr. 2024. Disponível em: https://revistacultivar.com.br/artigos/doencas-de-final-de-ciclo-da-soja-heranca-de-safra-para-safra. Acesso em: 04 dez. 2025. Cultivar

HENNING, Ademir Assis et al. Manual de identificação de doenças de soja. Londrina: Embrapa Soja, 2014.

IAGRO – Agência de Desenvolvimento Agrário e Extensão Rural. 8 tecnologias para controlar a ferrugem asiática na safra de soja. Disponível em: https://www.iagro.ms.gov.br/8-tecnologias-para-controlar-a-ferrugem-asiatica-na-safra-de-soja-201617/. Acesso em: 16 nov. 2025.

NEGRISOLI, Matheus Mereb et al. Impact of fungicide application timing based on soybean rust prediction model on application technology and disease control. Agronomy, v. 12, n. 9, p. 2119, 2022.

Rehagro.Mancha-alvo na soja: veja os sintomas e estratégias de manejo. Disponível em: https://rehagro.com.br/blog/mancha-alvo-na-cultura-da-soja-quais-os-sintomas/. Acesso em: 16 nov. 2025.

Foto capa: Marcelo Madalosso

A soja é uma das principais commodities brasileiras, e seu crescimento nas últimas décadas a colocou entre as culturas mais relevantes do agronegócio nacional (COLUSSI, 2016). Atualmente, ocupa um papel de destaque no agronegócio brasileiro e, para alcançar altas produtividades, o monitoramento inicial de pragas é decisivo para o sucesso da safra.

Nesse período inicial, as condições de umidade no solo, presença de restos culturais e temperaturas elevadas criam um ambiente favorável para a ocorrência de diversos ácaros, lagartas e insetos de solo, que podem comprometer o estande de plantas.

A tabela a seguir apresenta as principais pragas que têm sido observadas nas lavouras de soja no início do ciclo e que demandam atenção durante a implantação da cultura, tanto para fins de monitoramento quanto para tomada de decisão:

Quadro 1- Exemplificação de pragas

Fonte: Adaptação de de diversos autores

Legenda:¹ FUNDAÇÃO MT (2021); ² SOSA-GÓMEZ et al. (2014) ³ LOURENÇÃO & NAGATA (2020); ⁴ EMBRAPA SOJA (2022); ⁵ MICHEREFF FILHO ET AL. (2022); ⁶ OLIVEIRA (2021); ⁷ MARTINI (2021); ⁸ RODRIGUES (2024); ⁹ GALLI & HOFFMANN-CAMPO (2019); ¹⁰ UFV (2020); ¹¹ CULTIVAR (2018).

*mais de uma indicação por comentário indica reafirmação por mais de um autor.

A lagarta-elasmo (Elasmopalpus lignosellus), tem um ciclo de 25 a 40 dias, atacando principalmente nos estágios fenológicos V1 e V2, onde penetram a base do caule e se instalam sugando a seiva (FUNDAÇÃO MT, 2021). Seu ataque pode ser confundido com falhas no vigor e germinação, por este motivo é fundamental uma análise em campo da população de lagartas na área.

O manejo é preventivo, com:

• rotação      de culturas,
• dessecação      antecipada,
• tratamento      de sementes (TS).

Figura 1. E. lignosellus atacando pé de soja

Fonte: Manual de pragas na soja (2009)

A mosca-branca causa seus maiores danos no estádio de ninfa, fase em que o inseto se alimenta do floema na face inferior das folhas, reduzindo a fotossíntese e favorecendo o desenvolvimento de fumagina. O ciclo biológico de é rápido em temperaturas elevadas, o que possibilita múltiplas gerações ao longo da safra (Lourenção & Nagata, 2020).

De acordo com a cartilha da Embrapa Soja (2023), uma infestação pode acarretar perdas de até 50% na produtividade final, necessitando de grande atenção no início da cultura.

Seu controle através de MIP engloba eliminação de hospedeiros e tratamento de sementes com inseticidas registrados, como abamectina ou moléculas do grupo das diamidas.

Figura 2. Infestação de mosca-branca

Fonte: Mais Soja

A vaquinha (Diabrotica speciosa) pode ocasionar danos desde a fase de larva até a fase adulta, possui um ciclo de vida de 24 a 40 dias, sendo suscetível a mudanças climáticas que podem alterar seu ciclo. Segundo Gomez (2021), as larvas possuem coloração branca com a cabeça preta, e durante esta fase podem se alimentar de sementes em germinação, raízes e dos nódulos de rizóbios (diminuindo a fixação de nitrogênio), impactando negativamente o rendimento da cultura.

Alimentam-se de folhas e brotos, fazendo pequenos furos nas folhas, podendo ocasionar grande desfolha. Com isso, comprometem a área fotossintética da planta, levando a uma redução significativa na produção de fotoassimilados, afetando o crescimento e desenvolvimento foliar, o que, por fim, leva à perda de produtividade.

O controle da larva de Diabrotica deve ser feito de forma preventiva com tratamento de sementes. Para o controle dos adultos o uso de inseticidas fosforados, carbamatos e neonicotinóides, proporcionam um controle (MARTINI, 2021).

Figura 3. D. speciosa em fase adulta

Fonte: IRRIGAT

O percevejo-castanho (Scaptocoris castanea), tanto os adultos quanto as ninfas atacam as raízes da soja, sugando sua seiva, desde o estágio de plântula até a colheita, resultando em menor absorção de água e nutrientes. Em relação às plantas não atacadas, apresentam redução no crescimento e clorose nas folhas. Se o ataque ocorrer na fase inicial da cultura, as plantas podem morrer, o que resulta em uma diminuição no stand de plantas da lavoura (Oliveira, 2021).

O controle químico de Scaptocoris castanea não é eficiente devido ao seu hábito subterrâneo. Já o controle biológico apresenta eficiência.

Figura 4. S. castanea alojado em raízes

Fonte: Ivan Cruz em Defesa Vegetal

A lagarta-rosca (Agrotis ípsilon), coloca seus ovos em folhas e caules próximos ao solo. Após a eclosão, as larvas se abrigam no solo durante o dia e se alimentam no período noturno, cortando as plântulas logo acima do colo. As lagartas também se enrolam em forma de “C” quando tocadas, o que facilita sua identificação. O ataque reduz o estande e compromete o estabelecimento inicial da lavoura.

Para o controle da lagarta-rosca recomenda-se o manejo integrado dando destaque a realizar um bom preparo do solo e eliminar as plantas hospedeiras. A intensidade do ataque está ligada ao histórico da área e a cultura antecessora. O controle que mais se destaca é o manejo antecipado das plantas de cobertura e hospedeiras (MICHEREFF, 2022). Quando há ocorrência de altas populações, em soja, pode-se realizar a aplicação de inseticidas no final da tarde ou à noite (Embrapa, 2021).

Figura 5. A. ípsilon no solo

Fonte: Portal Mais Agro

O ácaro rajado (Tetranychus urticae) ocorre geralmente em anos secos, formando teias. Possuem hábito alimentar sugador, perfurando as células superficiais e dessa forma ocorre uma redução na taxa fotossintética. A planta atacada apresenta clorose com pequenas manchas amarelas, causando desfolha e até mesmo a morte de plantas (Gomez, 2021).

Em situações de estresse hídrico associado, o ataque pode levar à queda precoce de folhas e comprometer o desenvolvimento da planta.

O controle pode ser realizado com acaricidas registrados, como produtos à base de abamectina. A aplicações de inseticidas à base de piretróide associadas a altas temperaturas e baixa umidade do ar podem causar um rápido aumento populacional.

Figura 6. T. urticae adulto

Fonte: Dillon Biotecnologia

Diante disso, o monitoramento das pragas no início do ciclo da soja é uma etapa que define o sucesso de toda a safra, visto que, as pragas iniciais podem comprometer o estande e reduzir significativamente o potencial produtivo. Nesse contexto, a atenção aos primeiros estádios fenológicos (V0 a V3) e a tomada de decisão baseada em dados de campo são ferramentas indispensáveis.

Ao integrar o Manejo Integrado de Pragas (MIP) com práticas de tratamento de sementes e escolha correta de cultivares, o produtor assegura um desenvolvimento uniforme das plantas e reduz custos com aplicações futuras, substituindo ações corretivas por estratégias preventivas.

Acesse o portal da 3tentos e conheça as soluções em manejo integrado, tratamento de sementes e monitoramento de pragas que fortalecem o potencial da sua lavoura desde a semeadura, garantindo um início de safra seguro e produtivo.

Texto escrito por Vitor Hugo Zanatta de Cristo e Vitor Riva Tallamini, membros da AGR Jr. Consultoria Agronômica, Empresa Júnior do Curso de Agronomia da UFSM Campus Frederico Westphalen, sob a orientação da professora Gizelli Moiano de Paula.

REFERÊNCIAS

ATAQUE noturno de lagartas-rosca. Revista Cultivar Hortaliças e Frutas, ed. 77, 14 fev. 2018.

COLUSSI, Joana et al. O agronegócio da soja: Uma análise da rentabilidade do cultivo da soja no Brasil. Revista ESPACIOS, v. 37, 2016.

EMBRAPA SOJA. Manual de Identificação de Pragas da Cultura da Soja. Londrina: Embrapa Soja, 2022.

EMBRAPA SOJA. Monitoramento e Manejo Integrado da Mosca-branca na Cultura da Soja. Londrina: Embrapa Soja, 2023.

FUNDAÇÃO MT. Pragas iniciais da soja: diagnóstico e prevenção. Boletim Técnico, 2021.

GALLI, J. A.; HOFFMANN-CAMPO, C. B. Insetos-praga e o manejo integrado de pragas (MIP) na cultura da soja. Londrina: Embrapa Soja, 2019.

GOMEZ, Daniel Ricardo Sosa. Vaquinhas. In: AGÊNCIA EMBRAPA DE INFORMAÇÃO TECNOLÓGICA (Ageitec). Soja: manejo integrado de pragas. Londrina: Embrapa Soja, 2021.

LAGARTA-ROSCA. In: AGÊNCIA EMBRAPA DE INFORMAÇÃO TECNOLÓGICA (Ageitec). Soja: manejo integrado de pragas. Embrapa, 2021.

LOURENÇÃO, A. L.; NAGATA, T. Mosca-branca em soja e feijão: biologia, danos e controle. Londrina: Embrapa Soja, Circular Técnica 138, 2020.

MARTINI, Sandro. Controle de Diabrotica speciosa na cultura da soja (Glycine max). Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Agronomia) – Universidade de Cuiabá, Sorriso, 2021.

MICHEREFF FILHO, Miguel; GUIMARÃES, Jorge Anderson; MOURA, Alexandre Pinho de. Lagartas-roscas. In: AGÊNCIA EMBRAPA DE INFORMAÇÃO TECNOLÓGICA (Ageitec). Cebola: pragas. Embrapa, 2022.

OLIVEIRA, Lenita Jacobs. Complexo de percevejos de raiz. In: AGÊNCIA EMBRAPA DE INFORMAÇÃO TECNOLÓGICA (Ageitec). Soja: manejo integrado de pragas. Embrapa, 2021.

PICANÇO, M. C. Entomologia Agrícola: pragas e seu manejo. Viçosa: UFV, 2020.

RODRIGUES, Karen Helena de Andrade. Controle de Diabrotica speciosa. Revista Cultivar Grandes Culturas, ed. 292, 23 ago. 2024.

UFV – Universidade Federal de Viçosa. Departamento de Entomologia. Pragas da Soja: biologia e controle integrado. Viçosa: UFV, 2020.

Imagem capa Embrapa Soja.